ekuznecov (ekuznecov) wrote,
ekuznecov
ekuznecov

Ушел Липович

Это был далеко не самый плохой вице-мэр. Когда он только пришел (если память не изменяет, это был 2008 год) у меня были надежды на перемены в сфере транспорта. Можно итожить. Были попытки что-то сделать в плане обособления линий ОТ, мало что получилось. Но строительство двух новых трамвайных линий это заслуга Липовича. Да, они с косяками, но до того 20 лет трамвайных линий не строилось вообще. Он неравнодушно относился к своей работе, верил в то, что делал: в приоритет общественного транспорта и вот это всё. Евгений Ефимович хороший человек. Возьмем, как ни странно, реформу маршрутной сети. К самой реформе у меня много вопросов, но интересно тут вот что. Он реально приблизил к себе представителей гражданского общества. Не псевдообщественников, которые во всяких общественных палатах заседают, а просто людей с улицы, но увлеченных урбанизмом. Что у них получилось, оставлю за скобками. Но не было ничего подобного во взаимодействии мэрии с гражданами ранее. А еще можно вспомнить, что поначалу Е. Липович пытался вести блог в ЖЖ. Тоже нонсенс. Я уверен, что это все было не пиара ради, ему правда была интересна обратная связь. При том, хозяйство у него проблемное, а главный по грязи – расстрельная должность. В общем, Евгений Ефимович неординарный чиновник, и о его уходе можно сожалеть.
Были и серьезные фэйлы, конечно. Например, паркоматы. За что предъявить претензии, можно найти. Но нужно понимать вот что. Есть большой ржавый и убогий механизм. И даже если одним из его блоков будет управлять хороший парень, механизм все равно будет работать убого. А Евгению Ефимовичу остается пожелать удачи. Хотелось бы, чтобы его сменщик был лучше, но, скорее всего, он будет хуже.
Tags: Гражданское общество, Екатеринбург, Липович, власть, городское хозяйство, транспорт
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment